İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada tutuklu sanıklar, kimi tutuksuz sanıklar ile katılanlar, sanık avukatları ve katılanlar avukatları hazır bulundu.
Yargıtayın bozma ilamının okunduğu duruşmada, mahkeme lideri taraflara ilama ait taleplerini sordu.
Katılanlar ve avukatları, bozma ilamına ait “takdir mahkemenindir” derken tutuklu sanıklar ile avukatları ilama uyulmasını talep etti.
Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı da mahkemenin, Yargıtayın bozma ilamına uymasını istedi. Mahkeme heyeti, bozma ilamına uyulmasına karar verdi.
Duruşmaya Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanarak şahit olarak tabir veren 3. Ordu Kumandanı Korgeneral Yavuz Türkgenci, evvelki tabirlerinin geçerli olduğunu belirtti.
İşleyiş gereği kurmay liderinden bilgi aldığını söyleyen Türkgenci, 15 Temmuz darbe teşebbüsü gecesinde kurmay lideriyle iki kez görüştüğünü ve kurmay liderinin kendisine nöbetçi amirden, vukuat olmadığına dair aldığı bilgileri ilettiğini kaydetti.
66. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığından ilerleyen süreçte bilgi alamadıklarını anlatan Türkgenci, “Altını çiziyorum, İstanbul’dan bilgi alamadığımız için Sakarya’dan bir albay aracılığıyla bilgi aldık.” dedi.
Duruşma, sanık ve avukatları dinlemek üzere yarına ertelendi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi davaya ait 26 Nisan 2018’de açıkladığı kararında 53 sanığı “anayasal sistemi ortadan kaldırmaya teşebbüs” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusa mahkum etti. Heyet, duruşmadaki yeterli hal ve tavırlarını dikkate aldığı 35 sanığın cezasını müebbet mahpusa indirdi.
“Anayasal tertibi ortadan kaldırmaya teşebbüs etme” hatasına yardım eden 3 sanığa 12 yıl 6 ay mahpus cezası verilmesine hükmeden mahkeme heyeti, 69 sanığın ise beraatine karar verdi.
Haklarında yakalama kararı bulunan 4 sanığın evrakının ayrılmasını kararlaştıran mahkeme, öteki davalarda “anayasayı ihlal” hatasından yargılanan 2 sanığa “kasten öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilmesine hükmetti.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin kararına ait yaptığı incelemede, bir kısım sanıklar istikametinden bozma kararı, bir kısım sanıklar tarafından ise onama kararı vermişti.
Dosyadaki kanıtları kıymetlendiren Yargıtay, birtakım sanıklar hakkında ceza verilmesi gerekirken beraat kararının kurulduğunu belirterek kararın bozulmasına hükmetti.
Bozma kararında, er rütbesindeki kimi sanıkların askeri pozisyon ve rütbeleri prestijiyle buyruğu yerine getirip getirmeme konusunda kâfi bilgi ve deneyime sahip olmadıkları gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken beraat kararı kurulduğu belirtildi.
Yargıtay, kimi sanıklar tarafından dava belgesindeki kanıtlarda kâfi incelemenin yapılmadığını aktardı. (AA)
