Organize hata örgütü liderliğinden hakkında aranma kararı olan Sedat Peker, Youtube’da birinci görüntüsünü geçen yıl 2 Mayıs’ta yayınlamıştı. Peker, 13 Mayıs 2021’deki dördüncü görüntüsünden itibaren daima Soylu’yu gaye aldı. Soylu, 17 Mayıs 2021’de hata duyurusunda bulundu. Dilekçede Peker’e ve cürüm örgütü üyelerine kısa mühlet evvel operasyon yaptığı için gaye alındığını söyledi. Peker’in “Daha evvel berbat niyetli çevrelerce lisana getirilen dedikodu ve uydurma kıssalarla iftira ve hakaret ettiğini” söyledi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, birinci görüntüden 14 ay sonra, 4 Temmuz 2022’de 57 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianame Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 28 Temmuz’da kabul edildi ve dava açıldı.
Halk TV’den İsmail Saymaz’ın aktardığına nazaran iddianamede tek şikayetçi yer alıyor: Soylu. Tek bir sanık var: Peker. Peker’e kamu görevlisine vazifesinden ötürü alenen hakaret, iftira ve tehdit suçlamaları yöneltiliyor.
Saymaz’ın köşe yazısında verdiği bilgiler şöyle:
“Peker’in 30 Kasım 2019’da İstanbul Atatürk Havalimanı’ndan yurt dışına çıktığı, tabirinin alınması için yakalama buyruğu düzenlendiği, aranılan şahıslardan olduğu tabir ediliyor. Lakin Kırmızı Bülten’den kelam edilmiyor.
Peker’in 18 Mayıs-22 Temmuz 2021 ortasındaki 231 tweetinin harakete, 20’sinin tehdide ve 13’ünün iftiraya girdiği savunuluyor.
İftira diye şikayet edilen üç tweette Peker, Soylu’nun 4 Aralık 2020 gecesi işadamı Sezgin Baran Korkmaz’la görüştüğünü argüman ediyor. Bu görüşme TBMM’de kendisine yöneltildiğinde Soylu, “Devletin bütün kurumlarıyla üstten aşağıya o denli bir karar aldık, problemin içerisine o denli bir daldık ki Amerika’yı da açığa düşürdük, bize kumpas kuranları da” diyerek, görüşmeyi yalanlamamıştı.
Peker’in 13-16-20-23 ve 30 Mayıs ile 6 Haziran 2021’deki altı görüntüsü ile gazeteci Haydi Özışık ve Recep Fazlıoğlu ile üç görüşmesi ispat sayıldı. Peker’in Soylu ile ilgili beyanlarının “ifade özgürlüğü, tenkit ve reaksiyon hudutlarını aştığı” vurgulanarak, şöyle deniyor:
“Paylaşımlarının müştekinin onur, erdem ve saygınlığı ile kişilik haklarına sövme ve somut bir fiil veya olgu isnat ederek hakaret; ruh dinginliğini ve iç huzurunu bozabilecek nitelikte tehdit; soruşturma yahut kovuşturma açılmasını veyahut idari yaptırım uygulanmasını sağlamak amacıyla gerçeğe ve hukuka alışılmamış iftiralar niteliğinde olduğu…”
SEKİZ YIL 4 AY CEZA İSTENİYOR
Hakaret cürmü kamu görevlisine karşı vazifesinden dolayı alenen işlendiği için bir yıl iki aydan iki yıl dört aya… Tehditten altı aydan iki yıla…İftiradan bir yıldan dört yıla kadar mahpus cezası isteniyor. Toplam ceza sekiz yıl dört aya çıkıyor. Zincirleme formda işlendiği için bu cezaların dörtte üçe kadar arttırılması isteniyor. Duruşması 17 Ocak 2023’te görülecek.”
