Pınar Gültekin cinayetiyle ilgili davada verilen ceza tartışılmaya devam ederken Akit gazetesi müellifi Ali Karahasanoğlu Beylikdüzü Sınırsız Escort cinayeti laiklik ve CHP’ye bağladı
Akit gazetesi müellifinin skandal yazısı şöyle
Tam dört dörtlük laikçi mahallenin olayı
Katil bir bar işleticisi Alkollü içecek bulunan bir kafe sahibi Katilin ailesi de Beylikdüzü Suriyeli Escort kendisi de CHP li Hatta katilin annesi CHP nin Muğla vilayet teşkilatında misyonlu
Kızlı erkekli konutlar konusunda katilin de maktulün de fikri özgür olunması gerektiği tarafında Sınırların yasakların insanları boğduğu Beylikdüzü Türbanlı Escort istikametinde
Ve aktüel bir tartışma bağlamında da bakalım
Vahşi cinayetin işlendiği tarih 16 Temmuz 2020
Tarihin ne ehemmiyeti var derseniz
Meral Akşener den başlayın Kemal Kılıçdaroğlu na kadar geçtiğimiz hafta Beylikdüzü Ucuz Escort Danıştay binasında gösteri yapan bayan derneklerine baroların avukatlarının tezlerinin tersine
İstanbul Mukavelesi kaldırıldıktan sonraki bir tarihte değil kontrat yürürlükte olduğu bir tarihte cinayetin işlenmiş olması açısından tarihin ehemmiyeti büyük
Belirttiğimiz Beylikdüzü Ukraynalı Escort üzere CHP li aileden gelen seküler hayat şeklini tercih etmiş olan alkollü içecek satışı ile meşgul bir işletmenin sahibi Cemal Metin Avcı Uygar Kanuna nazaran resmi nikahı var iken zinanın hür bırakılmasından da istifade ederek eşi dışında bir üniversiteli genç kız ile gerçek olmayan bir bağlantı içinde
O münasebet içinde ne oldu ne olmadı bilemeyiz
Ama sonuç şu
O bar sahibi gözü dönmüş erkek üniversite öğrencisi Pınar Gültekin i öldürüyor
Cesedi yakarak ortadan kaldırıp cezadan da kurtulmayı düşlüyor
Erkek hükümran bir devlet idaresini hayata geçirdiği tez edilen AK Parti iktidarında katil erkek tespit ediliyor cürmünü itiraf ediyor ama ile başlayan mazeretler üreterek cezasını azaltmaya çalışıyor
Cesedi yakarak ortadan kaldırıp cezadan da kurtulmayı düşlüyor
Kendisine de bu hususta baroya kayıtlı bir avukat yardımcı oluyor
Yanlış okumuyorsunuz
Vahşi cinayeti işleyen katile bugün resmi olarak bir baroda üyeliği olan bir avukat yardımcı olup cezasını en aza indirmek için hukuk bilgi ve marifetini para karşılığında kendisinin buyruğuna veriyor
Ve sonuç
Dün mahkeme kararını açıklıyor
Katil Cemal Metin Avcı nın üniversiteli Pınar Gültekin i boğduktan sonra varile koyup yakması sebebi ile ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmasına cinayette haksız tahrik bulunduğundan cezanın 23 yıl mahpus cezasına indirilmesine
Davada yargılanan katilin anne babası kardeşi için de
Beraat kararı veriliyor
Ceza az mı
Az
Haksız tahrik sebebi ile cezanın 23 yıla indirilmesi onun da yatarının 20 yılın da altına ineceği gerçeği karşısında verilen ceza komik mi
Komik
Peki bunun sorumlusu kim
Direkt söyleyeyim
Katilin şahsen kendisinin bu ülkeye dayattığı ideolojidir
İdam insanlık dışı bir cezadır söylemidir
Eşcinsellere Bu bir tercihdir bir haktır diyerek dayanak veren İstanbul Sözleşmesi ni vefatına savunan cinayet hatasına idam cezası verilmemesini isteyen zihniyettir
Bakın İstanbul Mukavelesi tekrar yürürlüğe girsin diyen Danıştay daki iptal davasının davacılarına
Derneklerinden barolarına kadar
Partilerine kadar
Hepsi Ölüm cezası insan hakkının ihlalidir diyorlar
Bunu dediğiniz an
Katile mevt cezası verilemeyeceğini söylediğiniz an
Zaten cezanın 20 yılın altına kadar inecek serüvenini de başlatmış oluyorsunuz
Bir de seküler bir hukuk sitemi önerdiğiniz için ahiret inancınız da olmadığı için
Dünyada işiniz iş
Öldürüyorsunuz
Hem de öldürme fiilini yabanî bir halde gerçekleştiriyorsunuz
Ama alacağınız en ağır ceza vefat değil mahpus cezası
Hapis cezası olunca da bir halde kurtuluruz ümidi
Şimdi söyler misiniz
Olayın kızlı erkekli evler tarafından başlayın
Vahşi halde bile bir insan öldürülmüş ise bunun dahi cezasının idam olmamasını savunan sol ideolojiden devam edin
Zinanın hata olmaktan çıkarılmasını öneren CHP zihniyetinin telaffuzunu aklınızda tutup
Zina lanetlenmiştir diye hutbe veren Diyanet İşleri Başkanı na ortaçağ kafası diyen Ankara Baro lideri ve emsal hakaretleri tekrarlayan İzmir Barosu ve öbür baro liderlerinin telaffuzlarını bir yere not edip Onların başkanlığındaki avukatların yönlendirmesi ile dünkü duruşmada katile ağırlaştırılmış müebbet bile çok görülüp indirimler uygulandığını dikkate alarak
Bu meseleler yumağının ve sonuçta katilin 20 yıldan az bir ceza ile bu vahşetten kurtulacak olmasının sorumlusunun kim olduğunu söyleyin
Bu vahşetten Alkol haramdır diyen baş ha Siz hangi çağda yaşıyorsunuz diyenden başlayın
Kızlı erkekli konutlara karışanlar yetti be yetti çıkın insanların yatak odalarından diyenlere kadar
Zina hata olamaz Aksini söyleyenler ortaçağ kafalılardır diyenlere kadar
İdam cezasını önerenler insanlık dışı bir ceza ile toplumu terbiye etmeye çalışıyorlar diyenlere kadar
Gençler isterlerse eşleri ile isterlerse eşleri dışında bireylerle cinsel birliktelik yaşayabilirler ne devletin ne toplumun ne de ailelerin buna karışma hak ve yetkileri yoktur diyenlere kadar
Avukatlık profesyonel meslektir Avukat hırsızı savunmakla hırsız olmaz Avukat katili savunmakla katil olmaz diyenlere kadar
İstanbul Mukavelesi yaşatır diyenlere kadar
Herkes hatalı değil mi
Gençlere bu telaffuzlarla tatlı bir hayat vaad edenler
Alkol önerenler
Eşleri dışında da arayış içinde olabileceklerini söyleyenler
Dünyaya bir kere gelindiğini öldükten sonra da diğer bir hesap olmadığı ideolojisini dayatanlar
Hem bu yabanî cinayetten hem de vicdanları donduran cinayete verilen cezanın azlığından sorumlu değil mi
Bugün gazetelere bakalım
Soldan çarklı medyaya Alkolü zinayı kızlı erkekli konutları savunan televizyonlara bakalım
Katilin ve ailesinin siyasi görüşünden tek satırla bahsedecekler mi
Dindar kesimde binde biri kadar bile yaşanmayan tekil bir olayda yalnızca ahlaksızlığı yapanı değil ailesini derneğini vakfını vakfın tüm şubelerini hatta o bireylerin partilerini suçlayanlar
Bakalım kendi mahallelerinde çabucak her gün beşer onar tekrarlanan şu vahşetlerde mahallenin kimliğinden hiç bahsedecekler mi
