Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmaya yargılanan birtakım emekli amirallerin yanısıra çok sayıda avukat, az sayıda gazeteci ve duyuruya imza atan amirallerin aileleri katıldı.
Saat 10.25’te başlayan duruşma gergin başladı. Mahkeme Liderinin duruşma açılış konuşması sırasında isminin Dr. Bülent Gürkut olduğunu söyleyen bir izleyici, “Sizin sesinizi duyamıyorum, sizi ben duyacağım, duyamıyorum” diye çıkışınca, Mahkeme Lideri, reaksiyon gösteren kişinin dışarı çıkarılmasını istedi. Buna karşı reaksiyon gösteren vatandaş “Ben çıkmıyorum, sizin başkanlığınızı da kabul etmiyorum” dedi. Gerisinden mahkemeyi izlemeye gelen vatandaşlara ve avukatlara dönerek, “Hiçbiriniz ses çıkarmıyorsunuz, size yazıklar olsun!” sözünü kullanınca ortalık gerildi. Avukatlar da ilgili bireye reaksiyon gösterdi. Kişi mahkeme dışına çıkarıldı.
MSB’DEN MAHKEMEYE DİLEKÇE
Mahkeme Lideri mahkemeye gelen evrakları okurken Ulusal Savunma Bakanlığı’nın (MSB) davaya yine müdahil olma talepli dilekçe sunduğunu söyledi. MSB’nin müdahillik talebi daha evvel reddedilmişti.
ORGANİZE CÜRÜM DUYURULARI
Duruşmada kelam alan sanık avukatları, iddianamenin çelişkilerine dikkat çekti. Avukatlar, toplu olarak gönderilen cürüm duyurusunun organize formda üretildiğinin ispatlı olduğunu, hatta metni hazırlayanların 3 örnek cürüm duyurusu hazırladığının tespit edildiğini vurguladı. Metinde hata duyurusunu yapacak kişiyi uyarmak için ‘Lütfen bu kısmı silin’ tabirinin bile yer aldığı ve bu alanın bile silinmediğine dikkat çekildi.
Montrö ve Sarıklı Amiral konusunda duyuruyu imzalayan amirallerin haklı çıktığının herkes tarafından kabul edildiğini belirten avukatlar, savcının hazırladığı iddianamenin komik olduğunu söyledi.
Balyoz kumpasından yargılanan ve uzun müddet cezaevinde kalan Amiral Semih Çetin’in amirallere duyuru öncesi yaptığı, “Korkuyorum, bu duyuruya imza atamam” kelamını hatırlatan avukatlar, “İfade özgürlüğünün geldiği noktayı bu açıklama çok net gösteriyor” denildi.
Avukat Hüseyin Ersöz de, yaptığı açıklamada, Amirallerin konuştuğu WhatsApp görüşmesine değindi. Ortada bir ortak hata sürece durumu varsa, bu WhatsApp kümesindeki herkesin şahit olarak dinlenmesini talep etti.
MAHKEMEDEN ORTA KARAR
Avukatların beyanlarının akabinde duruşma savcısı mütalaasını açıkladı. Savcı MSB’nin davaya katılma talebinin reddine, MS;B talebinin reddine, WhatsApp kümesinde bulunanların şahit sıfatıyla dinlenmeleri talebinin kabulüne, sanıkların duruşmalardan vareste tutulmaları talebinin kabulüne karar verilmesini istedi. Savcı isimli denetim kaidesinin kaldırılması talebinin ise reddini istedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tanıklık taleplerinin ve MSB’nin katılma talebinin reddine karar verdi. Evrakın temel hakkındaki mütalaanın hazırlanması için savcılığa gönderilmesine karar veren mahkeme heyeti, duruşmayı 19 Eylül 2022 tarihine erteledi.
