İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne açılan davaya nazaran Dedeman Holding İdare Heyeti Lideri Murat Dedeman, 25 Temmuz 2019 tarihinde geçirdiği rahatsızlık sonucu tedavi gördüğü Amerikan Hastanesi’nde vefat etti. Murat Dedeman’ın vefatının akabinde Dedeman Holding’in idare konseyi başkanlığına birinci eşinden olan oğlu Rıfat Dedeman geçti.
Murat Dedeman’ın mirasçısı olarak da birinci eşi Şanver Dedeman’dan olan çocukları Rıfat Dedeman ile kızı Banu Dedeman, Ukraynalı Olha Shylova’dan olan kızı Sofia Satin Dedeman ve son eşi Sevda Dedeman kaldı. İstanbul 10. Sulh Hukuk Mahkemesi, Murat Dedeman’ın mirasını her bir mirasçı için 4’te bir oranında belirledi. 12 yaşındaki Sofia Satin Dedeman da merhum babasının mirasından dörtte bir oranında yasal Miras hakkına sahipti. Argümana nazaran Murat Dedeman, kızı Sofia Satin Dedeman’ın doğumundan iki ay sonra Beşiktaş Ortaköy’deki tripleks mesken niteliğindeki taşınmazı oğlu Rıfat Dedeman ismine tescil ettirdi.
MAL KAÇIRMA
Söz konusu taşınmazın tapuda satış olarak görülse de bunun gerçek bir satış olmadığını dava dilekçesinde belirten Sofia Satin Dedeman’ın avukatı, “Çünkü müvekkilim, 2010 yılında evlilik dışı bir birliktelikten dünyaya gelmiştir. Yapılan periyot ve tescil süreci müvekkilin doğumundan 2 ay sonra yapıldığı ve dönem için evlilik dışı doğan müvekkilden mal kaçırmak dışında hiçbir sebebin olmadığı açıktır. Murat Dedeman, ölmeden evvel müvekkilin yasal miras hakkını engellemek ve mahrum bırakmak emeliyle bu taşınmazı tapuda satış ve zaman ile göstermek suretiyle Rıfat Dedeman ismine tescil ettirmiştir. Bu satışın ve tapu kayıtlarının iptali ile miras hissesi oranında müvekkil ismine tesciline karar verilmesini istiyoruz. Ayrıyeten davaya mevzu taşınmazın 3. bireylere zaman ve satışının önlenmesi için mahkemeden ihtiyati önlem kararı verilmesini ve şimdilik 100 bin liralık alacağın Rıfat Dedeman’dan tahsilini istiyoruz” diye devam etti.
MAHKEMEDEN ÖNLEM KARARI
Sofia Satin Dedeman’ın talebi üzerine mahkeme, üçüncü şahıslara periyodunun ve satışının önlenmesi için kelam konusu taşınmazın tapu kaydı üzerine ihtiyati önlem konulmasına karar verdi. Karara itiraz eden Rıfat Dedeman ise, kelam konusu taşınmazı yıllar evvel devraldığını ve bu devranın asla karşılıksız olmadığını belirterek davanın reddini istedi.
ÜVEY ANNESİ DE DAVA AÇMIŞTI
Rıfat Dedeman, 2 ay evvel de üvey annesi Sevda Dedeman ile mahkemelik olmuştu. Rıfat Dedeman’ın holdingdeki payların kendisine devredilmesi konusunda baskı yaptığını öne süren Sevda Dedeman, korunma talep etmişti. Fakat Mahkeme, Sevda Dedeman’ın talebini reddetmişti.
Zira davacı, davasını ispatlayacak rastgele bir kanıtı mahkemeye sunmamıştır” denildi.
