ABD Anayasa Mahkemesi yargıçları, 28 Eylül’de Halkbank’ın temyiz talebiyle yaptığı başvuruyu ve başsavcılığın yaptığı itirazı pahalandırmak için bir toplantı yapacak.
Anayasa Mahkemesi Katipliği, 28 Eylül’de Halkbank’ın temyiz müracaatıyla ilgili yapılacak konferans toplantı öncesinde, yargıçlara tarafların şimdiye kadar mahkemeye sundukları dilekçe ve dokümanları ileteceklerini açıkladı.
ABD Anayasa Mahkemesi Katipliği, Halkbank’ın temyiz davasıyla ilgili karşılıklı verilen dilekçeler değerlendirileceği için belirlenen günün değişebileceğine de dikkat çekti.
HALKBANK ABD BAŞSAVCISININ GÖRÜŞLERİNE İTİRAZ ETTİ
ABD Başsavcısı Elizabeth B. Prelogar’ın, temyiz talebinin reddedilmesi için 18 Temmuz’da Anayasa Mahkemesi’ne sunduğu 25 sayfalık dilekçede yer alan itirazlarına karşı, Halkbank evvelki gün kendi tüzel argümanlarının yer aldığı 17 sayfalık bir itiraz dilekçesi sundu.
VOA Türkçe’den Can Kamiloğlu’nun haberine nazaran Halkbank, ABD Anayasa Mahkemesi’ne sunduğu 2 Ağustos tarihli itiraz dilekçesinde, Türkiye Cumhuriyeti’ne ilişkin bir kamu kuruluşu olduklarını belirterek, ABD’de “Bağımsız Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası”na nazaran yargılanamayacaklarını savundu. Banka, hem New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi’nin hem de İkinci Bölge İstinaf Mahkemesi’nin kararlarının yanlış olduğunu öne sürdü.
“200 YILDA BİR BİRİNCİ YAŞANIYOR”
ABD Anayasa Mahkemesi’ne beş Amerikalı avukatın imzasıyla sunulan dilekçede daha evvelki 14 davadan örnekler verilerek, alt mahkemelerin aleyhlerinde aldığı kararları bozmaları talep edildi.
Halkbank, “Bağımsız Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası’na” nazaran kendilerine ceza verilmesinin ABD’de son 200 yılda bir birinci olduğunu savundu. Halkbank’ın avukatları, ABD Başsavcılığı’nın temyiz müracaatlarıyla ilgili yaptığı itirazdaki hiçbir argümanın kanunlara nazaran geçerliliğinin olmadığını öne sürdü.
