Yabancı alımlar Türkçe’nin kıymetini veriyor Türkler susuyor
Batı lisanlarında ağır Türkçe var tezine yabancı alımlar Escort Soğanlık Türklerden çok daha fazla takviye veriyor
Son yazımda kimlerin bu görüşe nasıl takviye verdiğini katkı sağladığını özetledim Ayrıyeten Nostratik teoriyi anlattım Dilbilimde baskın ve çoğunluk görüşü haline gelemese de Nostratik Soğanlık Escort Bayan lisan teorisi Türkçenin dünya lisanlarıyla kök paydaşlığı gösterdiğini savunuyor Lakin onun da zayıf noktaları yetersizlikleri var
Batılı sözcüklerin yarısı Türkçe kök taşıyor diyen Norm Kisamov .
Üç bin yıl evvel Avrupa Soğanlık Escort halklarının büyük çoğunluğu Proto Türkçe konuşuyordu diyen Anatole Klyosov Onu destekleyen Bill Lipton .
Sümerce bir Türkik dildir diyen M F Kurmaev .
İskitlerin Avrupa ya büyük oranda yayıldığını ve onların da Türkçe konuştuğunu söyleyen Yuri Nikolayeviç Drozdov .
Etrüsklerin Türk köklerini gösteren Mario Alinei Eskilerden Fritz Hommel ve Noah Kramer .
Yabancı lisanlardaki binlerce Türkçe sözcüğü gösteren Mel Copeland .
Nostratik teorinin babası ve 1903 yılında Türkische Lautgesetze makalesini yazan Pedersen . Vladislavİllic Svitiç Vladimir Dibo Aron Dolgopolski Sergey Starostin
Yabancı site academia ortamındaki tartışmalarda Mezopotamya da Türkçe konuşan halklar vardı diyen Frans Bronkhorst Türkçenin batı lisanlarındaki varlığını bilen ve Hint Avrupa teorisinin değiştirilmesini öneren Xavier Rouard Binlerce yıl evvel Türkçe Avrupa ya geniş ölçüde yayılmıştı diyen Anton Perdih .
Türkçe Hint Germen lisan kümesine aittir diyen Gabra Agziaabhir JR Hititçe açık biçimde Türkçeyle bağlantılıdır diyen Panagiotis L Kampouris .
Ve yeniden o ortamdaki tartışmalarda bana dayanak veren diğerleri Sirkka Maki Joseph Biddulp Mathew Steenburg Israel Palchan Johan Coetser Wladimir Pajevic Jadranka Ahlgren Emilio Ramirez Juidias Ifeany Nwokoro Peter D Dunphy Hetherington Keith Armstrong , Wolodymyr H Kozyrski Georgeos Diaz Montexano George Telezhko …
Bu ortada Türk düşmanı yabancı bilgiçler Türkçeyi destekleyen bu bilim beşerlerine hakaretler ediyor Bizimkiler seyrediyor
Peki Nostratik teorinin zayıf ve yetersiz yanları neler Birincisi olayın yani bu lisan aileleri tartışmasının ideolojik politik ve hatta ruhsal bir sıkıntı olduğunu anlayamamaları Hint Avrupa saçmalığı ile bilimsel tabanda tartışarak görüşlerini kabul ettireceklerini sanmaları Meğer Hint Avrupa teorisi Avrupa nın ırkçı sömürgeci yanının kuramıdır Bir cins din bir çeşit tarikattır Gerisinde derin bir siyaset derin çıkarlar bulunmaktadır
Nostratik teorinin ikinci büyük zayıflığı Türkçeyi kabul ettikleri büyük lisan ailesine sıradan bir küçük üye olarak almalarıdır Meğer Türkçe bu en eski büyük ailenin en eski ve en güçlü birkaç büyük üyesinden biridir Hengame da büyük karartma da bundan kaynaklanmaktadır esasen Bu lisan öteki bir lisan olsa Türklerin lisanı olmasa çoktan herkes bunu kabul edecekti Lakin bu lisan iliklerine dek işlemiş Türk düşmanlığının asla kabul etmeyeceği bir lisandır
Bu ortada Atatürk ün lisan kuramını da kısaca anlattım Güneş Dil den bahsettim Onun lisan ve tarih kuramının 1938 de siyaseten yasaklandığını unutturulduğunu ve bu yüzden Uluslar Üstü Büyük Türkçe fikrine Türk akademisyenlerden pek az dayanak geldiğini belirttim
Nostratik kuramın bugün de değerli bilim insanları var Bunların son zamanlardaki örneklerinden biri Kozintsev . Kassian G Startosin Ve büyük usta Allan Bomhard Bunların çalışmaları Türkçe için birer hazine bedelinde Kâfi ki kullanmasını bilelim
Yine bu son makalemde ismi geçen bilim insanlarının üç kıymetli çalışmasına dayanarak Batı lisanlarında Türkçe yoğunluğunun yüzde ellinin üstünde çıktığını bir kere daha gösterdim
Bu geniş makaleyi okumak için buraya tıklayabilirsiniz…
Kaan Arslanoğlu
